基于单元整体教学的微专题设计探析

2025年10月1421:47:09发布者:gggyyy 16 views 举报
总字数:约35856字
第1页

第2页

第3页

第4页

第5页

第6页

第7页

第8页

第9页

第10页

1

基于单元整体教学的微专题设计探析

第一章 单元整体教学背景下微专题设计的探析

一、研究背景与问题提出

(一)新时代教育改革背景

1.核心素养导向:当前教育改革以核心素养为核心,强调立德

树人,注重学生综合能力培养和品格塑造,教学需实现知识、能力、

情感态度的有机统一。

2.单元整体教学:2022 年版义务教育课程标准明确推行单元整

体教学理念,要求教学内容以单元为基本形式,从整体性、结构性

角度设计,以促进学生深度学习,摒弃传统碎片化教学。

3.技术与个性化:随着信息技术的飞速发展,教育教学模式正

在深刻变革。学生获取知识渠道多元,对个性化、差异化学习体验

需求增强,促使教学设计需更加灵活精准,以适应不同学习路径。

(二)传统教学实践问题

1.内容碎片化:长期以来,部分教学实践受限于课时和章节独

立性,导致教学内容呈现碎片化,学生难以把握知识内在逻辑和学

科全貌,不利于系统知识网络的构建。

2.深度学习不足:传统教学往往侧重知识记忆和机械练习,忽

视对知识的深入探究和应用,导致学生普遍浅层学习,分析、综合

2

等高阶思维培养受限,解决实际问题能力薄弱。

3.针对性欠缺:面对不同学情和学习需求,教学设计常“一刀

切”,难以有效回应学生个体差异。学生在学习过程中多处于被动

接受状态,缺乏主动探究和自主学习机会,主体地位未能充分体现。

二、研究意义

(一)理论意义

1.丰富单元教学理论:本研究将微专题设计融入单元整体教学

的理论框架,将其抽象理念具象化为可操作的实践模式,从而丰富

和拓展单元整体教学在中 学学科教学中的应用维度。

2.深化微专题研究:本研究将系统 理微专题设计的 念、

原则及 路径,为微专题在不同学科、学 的有效应用提

理论 支撑 弥补 现有研究对其系统性、深入性探究的不足。

3.构建教学新 式: 过探 微专题设计与核心素养培养的深

度融合,本研究 在为构建以学生发展为中心的教学设计新 式提

理论 依据 实学科核心素养 具体教学 节。

(二)实践意义

1. 导教 实践:本研究将形 可操作、可 借鉴 的微专题

设计 式与 案例 ,为一 线 在推行单元整体教学过程中 如何选

主题、设计活动、 评价 学习提 具体 导,有效提 教学设计能力。

2.促学生发展: 的微专题设计将更注重问题导向、探究

式学习和 学科融合,有 发学生学习 兴趣 ,培养 批判 性思维

新性解决问题能力,从而促进其深度学习和高阶思维的全面提

3

3.提 教学 质量 :本研究 成果 可为学 校开 本教研、推动教

学模式改革提 有力 支撑 过推 广 微专题设计,有 打破 传统

教学的 限,提 整体教学 质量 ,更 地适应新时代教育发展

要求。

、核心 界定 与研究

(一)核心 界定

1.单元整体教学: 以学科课程标准为 依据 ,以 大概 念、核心

问题 主题为 牵引 ,将 相互关联 的知识、技能和学习 验进行系统

整合,形 逻辑 整、 完善 的教学单元, 在促进学生深度理

解和整体性学习的教学 式。

2.微专题设计: 在单元整体教学框架下,针对 一核心 念、

点或 具有探究 价值 特定 问题,进行精 化、 聚焦 式、 项目

化的教学内容与活动设计。微专题 常具有主题 中、问题情 境真

实、探究 于实 特点 单元内部深度学习的重要

体。

3.核心素养: 学生在适应 会生活和未来发展中应具 的、

够迁移 用于不同 领域 关键 能力、 必备 品格和 价值观 念的综

现。本研究将 如何通 过微专题设计有效培养学生在 特定

领域 的核心素养。

(二)研究 标与研究问题

1.研究 标:

4

探析单元整体教学背景下微专题设计的理论基 与基本 原则

构建一 适用于中 学教学实践的微专题设计框架与实 路径。

过具体 案例 分析,验 微专题设计在促进学生深度学习与核

心素养发展 面的有效性。

结微专题设计在实践中可能 遇到 挑战并 提出应对 策略

2.研究问题:

单元整体教学背景下,微专题设计的理论 依据 和核心 原则是什

么?

如何 构建一个 合中 学学科 特点 、具有可操作性的微专题设

计框架

微专题设计在促进学生深度学习和核心素养发展中发 挥了怎样

的作用

在一 线 教学实践中,实 微专题设计面 临哪些 主要问题,

如何 有效应对

第二章 单元整体教学与微专题设计的理论基 与核心

一、单元整体教学的内 与理论基

(一)单元整体教学的提出背景与发展

1.传统教学模式的 限与 挑战

长期以来,中 学教学深受学科本位主义和知识碎片化的 影响

呈现出 限。传统教学往往将教 内容机械地 解为独立的知

5

,教 师依据 课时计 划逐点讲 解,导致学生 学知识缺乏系统性

和内在 系,难以形 成完 整的 知结构。 这种 式”教学容 使

学生 只见 见森林 无法 宏观 层面把握学科的逻辑体系和核

念。过分强调知识的传 ,使 教学活动 于单向 灌输 ,学生

主体性受 到压抑 ,缺乏主动探究和深度思 的机会。学习过程 停留

在记忆和 现层面,难以有效培养学生的分析、综合、 评价 等高阶

思维能力。 再者 ,传统模式下,教学内容与现实生活往往 节,学

生感受不 知识的实践 价值 和应用意义,学习 兴趣 难以 持久 甚至

学情 这种 碎片化、 灌输 式、 脱离 实际的教学模式,在培

养学生 新能力和综合素养 面面 临严峻挑战 ,与现代 会对人

的要求 渐远

2.课程改革背景下的教学理念

面对传统教学模式的 弊端 ,全 球范围 内的课程改革 都倡 导教学

理念的深刻 变。中 自 20 世纪 9 0 年代以来, 特别是 进入新 世纪

,对中 学课程进行 改革,核心 标在于全面提 学生的

综合素养,培养适应未来 会发展的 。新课程标准明确

提出 核心素养导向,强调立德树人,注重学科知识与能力的整合,

导情 化、问题化、 项目 化的学习 式。在 一背景下,教学不

再仅仅是 知识的传 ,更 思维的 发、能力的培养和情感态度的

熏陶 。教学的重心从“教 什么 向“ 如何 学”以 “培养 什么样

的人”。单元整体教学正 这种 理念 变的 动下,应 而生

逐步得到 广 它旨 打破 传统教学的 边界 ,将 零散 的知识 整合

6

为有意义的知识体系, 导学生在整体性的情 中进行深度学习,

从而实现知识、能力与素养的 调发展。

3.单元整体教学的 研究与实践

单元整体教学 并非 全新的 念,其思 想源远流 长。在 国外

的“ 中学”理论、 布鲁纳 螺旋 式课程以 金斯 麦克泰

的“理解力设计”( UnderstandingbyDesign,UbD )等 都蕴含 着整体

性教学的理念。 UbD 模式 特别 强调“ 大观 念”和“单元本 问题”

引领 作用,主 单元学习的 期结 设计

学习 证据 和教学活动, 与单元整体教学的系统性、 标导向性高

合。在 内,20 世纪初 教育 家如陶 行知、 陈鹤琴 也曾倡 导生

活教育、 中学等整体性教育思 。进入 21 世纪 ,随着新课程改革

的深入, 我国 对单元整体教学的理论研究和实践探 索日益 增多。

从理论层面,学 者们 深入探 讨了 其与核心素养、深度学习、 项目

学习等前 沿概 念的 关联; 从实践层面,全 国各 现出 大量 基于单

元整体教学的课 研究、 区域 教研活动以 发展 项目

语文 学、 英语 、科学等多个学科,有效推动 教学模式的

新和教学 质量 的提

(二)单元整体教学的核心理念与 特征

1. 标统 性与系统性

单元整体教学的核心 特征 其强 标统 性和系统性。

与传统教学 仅仅关 注单个课时知识 点目 标不同,单元整体教学将整

个单元视为一个有机的学习整体, 确立单元的整体学习 标。

7

这些目 是宏观 的、整合性的, 在培养学生的核心素养和

能力,而 单的知识记忆。 例如 ,一个 语文 单元的 标可能不

仅仅是 几篇 字词句 ,而 要培养学生的 阅读 理解 策略

批判 性思维能力 情感体验能力。 这些 单元 贯穿 始终 的“

念”, 是所 有教学活动和 评价 设计的出发 归宿 有教学内

容、教学活动和 评价方 都围 着单元整体 标进行设计和展

一个逻辑 环环相 的系统。 这种 系统性确 学习的

性和深度, 避免 知识碎片化, 学生从整体 把握学科的本

规律

2.内容结构化与逻辑性

单元整体教学强调内容的结构化与逻辑性。 将教 内容

单地 加,而 要对教 进行深入解 和重构,将分 的知识

技能 练和情感体验整合为一个有内在 系的知识体系。教 在设

计单元时,需要识 单元中的核心 念、 大观 念和本 问题,

线索 ,对单元内的学习内容进行 理、重 序列 化。 这种

构化处理使 知识不 再是 立的,而 是相互关联 、层层 进的。

,在 学教学中,一个单元可能 函数 一核心 念,将

函数 义、性 图像 应用等内容进行有逻辑的 编排

学生理解 函数 作为一 学模 的本 过结构化,学生不

握具体的知识,更能 理解知识 之间 系,形 成完 整的知识

网络, 对于提 学生的 知效 和知识 迁移 能力 至关 重要。

3.活动整合性与实践性

8

单元整体教学的 一个 显著 特征是 其教学活动的整合性和实践

性。 它打破了 传统教学中以 讲授 为主的单一模式, 导设计多 化、

多维度、多模态的教学活动。 这些 活动 并非 随意 拼凑 ,而

现单元整体 标而精心设计的,具有内在的整合性。 例如 ,在一个

单元中,可能 阅读 论、实验、 项目 探究、角 色扮演

合作、实地 等多 形式,将知识学习、技能 练和情感体验融

为一体。 这些 活动强调学生的 与、体验和实践, 鼓励 学生在

的情 中发现问题、解决问题、 用知识。 过整合性的实

践活动,学生不 巩固 学知识, 能培养 新精 、合作意识

和解决实际问题的能力。 评价方 更加多元化,注重过程性 评价

现性 评价 ,以全面 反映 学生在实践活动中的学习 成果 和能力发

展。

)单元整体教学的理论 支撑

1.建构主义学习理论的视角

建构主义学习理论为单元整体教学提 供了 实的理论基

理论强调,学习不 知识的被动接 ,而 学习 主动建构意义的

过程。学生 过与 环境 动、对 验的 思,结合自 身已 有的知

验,来形 对新知识的理解。在单元整体教学中,教 的角

从知识的传 递者转 变为学习的 和促进 实情

提出富有 挑战 性的问题、提 丰富的学习 和合作机会, 发学

生的 冲突 和探究 欲望 。单元整体设计 强调的“ 大观 念”和

“本 问题”正 建构主义思 的体现, 鼓励 学生 这些 核心

9

问题主动探 ,而不 被动接受 零散 。学生在探究过程中,

论、合作 式,与同 观点 碰撞

正和 完善 对知识的理解,从而实现知识的深层建构。

2. 知心理学 于知识结构的 观点

知心理学, 特别是关 于知识 表征 和知识结构的理论,为单元

整体教学提 供了 重要的 支撑 知心理学 为,人 的知识 并非

立的碎片形式 在,而 某种 结构化的 组织 中,形

复杂 义网络。有 组织 的知识结构更有利于信息的

编码 存储 、提取和应用。单元整体教学正 基于 识,强调

对教 内容的结构化处理,将分 的知识 整合为有意义的单元,

学生构建 清晰 理化的知识 图谱 例如 过单元导

式,将单元内的核心 念、 相互关 系可视化,

于学生从整体 把握知识的内在逻辑。 这种 结构化的学习

学生对知识的理解深度,促进知识的有效 迁移 ,使学生能

学知识灵活应用于新的情 中,从而实现更高 能。

3. 化理论的 与式学习思

基的 化理论强调 动和 具在学习发展

中 的 核 心 作 用 。 提 出 最 近 发 展

Zo ne ofP r ox i m a l De v e lopm ent, ZP D )的 念, 为个体的发展

动中, 过与 人( 、同 )的合作和 支持

架”作用)来实现的。单元整体教学充分 吸收 了社 化理论的

其体现在其 所倡 导的合作学习、探究式学习和情 化学习

10

中。单元内多 化的教学活动, 如小 论、 项目 合作、角 色扮演

等, 为学生提 供了 丰富的 动机会。教 师通 过有效的 导和

支持 学生在 最近 发展 完成原 本独立难以 完成 务。单

元整体教学注重利用 具, 语言 等, 学生

理解和 知识,将抽象 念具象化。 这种 与式的学习模式,不

促进 学生 知能力的发展, 培养 学生的 通协 作能力和

同感,使其更 地融入学习 同体。

二、微专题设计的 念解析与 特点

(一)微专题设计的 界定

1.“微专题”的提出与

“微专题” 年来在课程改革背景下,为应对传统教学中知

识碎片化和深度不足问题而提出的一 教学设计思路。 将传统意

上较 宽泛 的“主题” 项目 ”进行 聚焦 化,形 一个具

有明确 边界 对独立 深入探究的学习单元。其“微”体现在时

常为 2 4 课时),内容 聚焦 于单元内 个核心

念、 关键 技能、难 问题 具有探究 价值 主题。微专题的

单元整体教学的有效 充和具体实 路径, 它并非 在,而

镶嵌 于单元 宏观 框架 中, 过深度探究来 实单元的

特定 学习 标, 学生在有限的时 内对 一知识 点或 能力

透彻 理解和 握。 强调以问题为导向, 发学生的 心和探

导学生 整的探究过程,而 非仅仅 的知识。

2.与传统“主题” 项目 ”的 区别

总页数:66
提示:下载前请核对题目。客服微信:homework51
标题含“答案”文字,下载的文档就有答案
特别声明:以上内容(如有图片或文件亦包括在内)为“电大之家”用户上传并发布,仅代表该用户观点,本平台仅提供信息发布。